Prevaricación administrativa

El Tribunal Supremo (TS) confirma la condena a un alcalde y a otros implicados por adjudicar de manera irregular, verbal y sin ningún procedimiento legal, una obra millonaria para la construcción de un polideportivo en un municipio de la Región de Murcia.

En pocas palabras, en 2003 el alcalde decidió, de forma directa, encargar la construcción del polideportivo a una empresa sin seguir ningún trámite legal, no hubo documentos de contratación, concurso público ni partida presupuestaria. Además, la empresa adjudicataria subcontrató toda la obra, lo cual tampoco estaba permitido según la normativa. Pero lo más grave vino después, cuando la obra estuvo terminada, en 2004, se crearon todo tipo de papeles falsos —contratos, certificaciones, actas— para hacer ver que todo se había hecho de forma legal y así poder pagar la obra y recibir subvenciones públicas.

El caso llegó a los tribunales, donde la Audiencia Provincial condenó al alcalde por prevaricación y falsedad documental. El alcalde recurrió al TS alegando que no hubo ninguna decisión injusta porque la obra fue aprobada después y los papeles se firmaron correctamente, insistiendo que solo se trataba de irregularidades administrativas. Sin embargo, el TS considera que lo ocurrido fue mucho más grave ya que no hacía falta que la decisión fuera por escrito, bastaba con que tuviera efectos legales y fuese tomada a sabiendas de su injusticia. Además, subraya que los documentos se elaboraron a posteriori, con plena intención de engañar y obtener dinero público de forma indebida. Así, el TS rechaza el recurso y confirma la condena para todos los implicados.

Nuestros abogados pueden proporcionarle el adecuado asesoramiento y ejercer la defensa de sus intereses en actuaciones derivadas de hechos que constituyan o puedan ser constitutivos de delito